你當然熟悉“歷史正在螺旋上升”的表述。 這個陳述是基於古代製定的雙重否定法。 誠然，這只適用於邏輯，哲學家很早就開始使用雙重否定的概念，最重要的是他對黑格爾感興趣。 所有其他哲學家，這是他的推理，作為基礎。 例如，馬克思同意這個基本思想，但認為黑格爾認為這個問題在理想的世界中，而我們生活在物質世界中。 因此，馬克思在闡述他的理論時，就是把黑格爾的哲學從神秘主義等方面解放出來，從他的角度來看，是不正確的判斷。
邏輯中的雙重否定規律
這部法律的第一個提到與古希臘哲學家Epeus的Gorgias和Zeno的名字有關。 他們認為，如果任何陳述的否定導致矛盾，那麼這個陳述是真實的。 因此，這個邏輯規律允許不考慮雙重否定。 在談話中拒絕否定的例子可以是“我不禁說”，“沒有足夠的不信任”，“沒有短缺”，“我沒有發現錯誤”等口頭表達。 這些短語看起來相當麻煩，因此通常用於正式交流。 但在實踐中，法律的工作更加透徹，例如，許多人所鍾愛的偵探故事都可以成為一個例子。 調查人員在沒有證據證明嫌疑人有罪的情況下如何行事？ 他們說沒有證據證明他是無辜的。 所以雙重否定有助於解決許多邏輯問題，但是值得跨越這門科學的界限，那裡的一切都是嚴格理性的，因為實際的應用程序會變成背景。
哲學中否定否定的規律
黑格爾的辯證否定意味著實現一種內在的矛盾，它是在任何發展過程中形成的，這是一種從抽像到具體的運動。 新出現的矛盾有助於抽象概念超越，此時第一否定就發生了。 在那之後，這個概念回到了，似乎到了出發點，但已經更加豐富了，也就是第二否定的時刻到來了。 返回的具體概念包含相反的初始位置和已移除的理想時刻。 黑格爾認為，這個概念是循環發展的，列寧明確表達了它的螺旋形式，表明這個概念回到起始位置，但已經處於更高的水平。 一個家庭的想法就是一個例子：在童年時代，我們認為它是生活中最重要的部分，青少年時代出現了一段時期的懷疑，後來我們回到童年時代的信仰，但現在它們得到了矛盾時期所得到的經驗和經驗的補充。
但是，由於馬克思正在重塑黑格爾的辯證法，所以哲學中出現了否定否定的法則。 在黑格爾的著作的基礎上，馬克思提出了三條法則，但這是雙重否定的規則，從唯物主義角度進行了修改，引起了最大的爭議。 馬克思主義哲學的一些追隨者認為，這部法律只能在思維上獲得具體形式的過程。 由於現實受此法律制約的觀點引發了許多問題。 雙重否定的規則對於循環發展的現像是有效的，這些現像是社會現實的特徵，而不是自然現象。 因此，否定否定的規律問題仍然是開放的，對研究人員有利。