主要的人文，心理學和哲學，一個人生活的目的和意義是以不同的方式確定的。 對這些概念有許多解釋，每個人都有權決定哪一個更接近他。
從心理學的角度看人類生活的目的和意義
領先的心理學家仍然無法就生命的 目的 和意義達成一致。 這些術語的單一定義不存在。 但每個人都可以選擇觀點，這在他看來是最合理的。 例如，阿德勒認為，個人的生活在有意義的活動中的目的，而這又是一個大型整體設計的一部分。 俄羅斯科學家D.A. Leont'ev堅持類似的觀點，只相信活動的意義 - 不是一個單一的實體，必須有一整套的意義。 否則，個人存在的目標將無法實現。 羅傑斯認為，生命的意義應該是每個人自己的意義，因為他對每一個個體經歷的感受都是通過它來感知世界的。 五，弗蘭克爾寫道，沖淡個性的存在源於整個社會存在的意義。 他認為，生活的普遍意義和目的不存在，這完全取決於社會制度的類型。 弗洛伊德並沒有以任何方式界定存在的意義，但指出一個否認他的存在無疑是病態的。 榮格認為，自我實現是一個人生活的目標和意義，是他自我的完整體現，他的“我”，是將自己披露為一個完整的個體。
人生哲學的目的和意義
哲學也沒有給出一個明確的答案，一個人的一生的唯一目標和意義是什麼。 每個當前都提供了對這些概念的自己的解釋。 其中包括：
- 享樂主義是享受生活的意義;
- 禁慾主義是生命的意義，通過肉體的匱乏和精神的解放來玷污肉體;
- 功利主義是生活在社會活動中的意義;
- 樂觀主義是人生取得幸福的意義，其最終目標是成為一個絕對幸福的人;
- 利他主義 - 自我犧牲中的生命意義，以別人的名義克己;
- 理性主義是生命在認識中的意義;
- 非理性主義 - 反抗苦難和 死亡 的生命意義;
- 存在主義 - 每個人的生活意義都是主觀的。
哲學家 - 神學家認為，人完全不能理解他存在的意義和目的。 是的，他不需要它，這是神的天意。