指揮經濟 - 這種形式的經濟組織的利弊

這個國家的經濟狀況將取決於許多因素。 其中之一就是政府選擇的經濟體系。 有利於國家的是經濟命令。 我們建議找出指令經濟的特徵。

什麼是指揮經濟?

這種類型的經濟與市場經濟相反,生產,定價,投資由生產資料所有者根據自己的利益而接受,而不是在總體規劃方面。 指揮經濟是國家控制經濟的經濟體系。 在這個體系中,政府就商品和服務的生產和使用做出一切決定。

指揮經濟的跡象

每個國家的政府都應該明白指令經濟的特點:

  1. 政府對經濟的過度影響。 國家嚴格控制產品的生產,分配和交換。
  2. 正在建立生產某些產品的具體計劃。
  3. 生產過度集中(90%以上的企業是國有資產)。
  4. 製造商的專政。
  5. 行政機關的官僚主義。
  6. 稀缺資源的重要組成部分的方向為軍事工業綜合體的需求。
  7. 低質量的產品。
  8. 使用行政方式的訂單,商品生產要求。

指揮經濟在哪裡存在?

據了解,朝鮮民主主義人民共和國存在著經濟的指揮形式。 這個國家是代表全體人民利益的主權社會主義國家。 權力屬於工人和知識分子。 由於該國沒有經濟統計數據,所有有關經濟狀況的數據都是其他國家的專家估計。 農業改革後,家族企業開始在這裡湧現。 適用於農業的面積超過20%。

市場經濟和命令有什麼區別?

經濟學家說,指揮經濟和市場經濟有很多不同之處:

  1. 製造 。 如果指令型經濟體強加自己的意志,並且指定了生產多少和生產誰,那麼市場通過所有參與者之間的對話努力實現穩定。
  2. 首都 。 隨著經濟的發展,固定資產由國家控制,在市場經濟的控制下由私人企業控制。
  3. 獎勵發展 。 指揮系統的設計是為了實現執政力量的意志,市場經濟產生競爭。
  4. 決策 。 指揮系統認為沒有必要與其他人一起計算,市場經濟通過政府與社會之間的對話採取負責任的步驟。
  5. 定價 。 市場經濟可以根據供求關係自由形成價格。 至於管理模式,它可以以禁止流通的貨物為代價來形成。 指揮系統獨立形成價格。

指揮經濟的優點和缺點

眾所周知,經濟的指揮性不僅具有缺點,而且具有優勢。 這類經濟的積極方面之一是可能建立對未來的信心和人口的社會安全。 其中缺點是勞動生產率低,因為阻礙了經濟活動的發展。

指揮經濟 - 優點

人們普遍認為指揮經濟的優勢如下:

  1. 非常方便的管理 - 實施全面行政管理的可能性。 這種經濟性的力量是無可挑剔的。
  2. 指揮經濟造成人們的穩定和社會安全的幻想,對未來充滿信心。
  3. 提出並保持高水平的道德和 道德 。
  4. 資源和資源集中在最重要的方向。
  5. 保證人口的就業 - 不必擔心你的未來和兒童的未來。

指揮經濟 - 利弊

這種經濟有很多缺點。 以下是指揮經濟的缺點:

  1. 指揮 - 行政系統的靈活性 - 它可以很慢地適應任何變化,很難對當地情況的特殊性作出反應。 結果是用於解決經濟問題的相同類型的模板方法。
  2. 勞資關係不完善。
  3. 由於經濟主動性的發展障礙和生產性工作缺乏動力 ,導致勞動生產率低下。
  4. 產品和消費品的赤字持續不變。
  5. 經濟發展速度下降,生產停滯和嚴重的政治危機。 因此,國家本身的存在可能會受到威脅。

指揮經濟中的定價方式

這種經濟中的定價方法是由國家當局對許多商品進行集中定價。 這是指揮經濟的特點。 這種方法的優點之一是沒有危機和經濟穩定發展。 製造商對其工作有效性不感興趣的指令經濟的缺點,國民經濟可管理性的下降。 此外,還有一個缺點 - 商品不斷缺乏和對科技進步的豁免。