是否有時間機器的問題引起了極大的興趣。 這個問題的答案在很大程度上取決於“時間機器”和“存在”的含義。
事實上，存在，存在並將存在 - 事實上，如果時間機器確實存在，那也是同樣的事情。 畢竟，時間結果是非線性的。 這樣的理論存在。 例如，Seth Lloyd能夠修正閉合曲線，使得光子在其中的位置不是在太空中傳播，而是在時間上傳播。 這意味著至少存在“時間機器”信息。
愛因斯坦說了什麼？
如你所知，他創造了 相對論 。 根據這個理論，似乎應該決定是否存在時間機器的問題有利於確定它在現實生活中存在的可能性，而不是在韋爾斯的小說中。
愛因斯坦認為時間不是推測性的，而是空間的第四維。 簡而言之，這意味著物體有一個“四維速度”，對於一個不動的物體（靜止時），它等於光速。 但是，如果物體移動，其速度（三維和四維）的總和仍然等於光速，這意味著物體在空間中移動得越快，它在時間上的移動就越慢。 如果三維速度接近光速，那麼時間上的速度接近零。 這是時間膨脹的著名影響，這是科幻作家喜歡談論的。 那麼，從航班回來的宇航員怎麼沒有看到熟悉的面孔：他們的同齡人已經死於老年 。 這不是一個時間機器嗎？
“孔”和“蟲洞”
愛因斯坦發現時間取決於重力：靠近巨大的物體流動得更慢。 因此，以某種方式扭曲空間，就像重力一樣，你可以通過它創建“洞”。 然後，在某些條件下，可以在你去那里之前打破因果關係並離開“洞穴”。 這是嚴重的。 這裡只有愛因斯坦
另一個試圖了解是否有時間機器，與黑洞和神話或現實相關的問題，也不完全清楚。 無論如何，人們相信太空巨人正在被壓縮。 但這件事並沒有發生，但變成了一個小小的東西，但質量卻一樣。 也就是說，這樣一個物體的重力非常大。 很顯然，在這裡的某個地方，應該彎曲空間，放鬆時間，但這是無法證明的。 利用這樣一個“時間機器”仍然是不可能的：在到達黑洞之前，人們將在巨大的引力對分子的影響下瓦解。